中国古代别扭废除封建本应的分封建制,导致君臣猜忌你死我活


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: 北斗天巡 于 2021-01-09 21:30:46

封建社会封建社会、在地主和小农经济的封建社会本来分封建制其实才是正常形态,这是由小农经济下介于自由人和奴隶之间、不是彻底被当作工具来奴役折磨也不是完全被当作人来尊重、而是介于两者之间、重视上级对下级的强制控制而轻视下级的自由、重视义务而轻视权利的人身附属关系下为了避免这样的人身附属关系酝酿出现的迟早会爆发的致命矛盾而形成的,一层一层的分封、一层一层的保持人身附属关系的同时保持距离而冷却矛盾就是这种形态下的适应性防御。只有这样,君主和封臣之间没有那么绝对的生死依附关系、权利和义务才能稍微平衡。

但中国这个倒霉的国家倒霉地出了秦始皇郡县制皇权大一统、从此全国全“天下”都是奴才,都是狡兔死走狗烹,都是太平本是将军定、不许将军见太平,成了一个畸形的统治阶级,分封建制本来是相对自然的小农经济时代的统治秩序的平衡状态,非要被人为破坏不可非要大一统集权、结果就是大一统破坏了统治阶级内部的权利和义务的对称,君主和大臣之间经常成为你死我活勾心斗角互相说一套做一套、互相之间不是彻底压倒对方就要被对方彻底压倒的关系,于是统治阶级表面上更加强大了“大一统”了、实际上大一统的形式下内部结构更加扭曲更加缩短寿命,一个连续的不经过改朝换代或者失去半壁江山那样的中断的大一统王朝平均寿命只能维持100多年,100年左右统治机器必定周转不灵,不是统治阶级内部权力斗争动摇君主身家性命,就是君权在内部斗争中压倒其他权力之后虽然保障了君主却危害了臣民,而且不论是君主集权还是大臣、宦官集权,都是郡县制中央集权体制那种没有权利和义务对称的脆弱的勉强被暂时潜规则性地维系的政治平衡被压垮的表现,失去政治平衡制约的中枢政治决策越来越蠢越来越低效率,于是中国古代的农民起义数量超过全世界其他所有地区所有国家的农民起义的总和的好多倍,以暴力为后盾的改朝换代的频繁和迅速也是同类型欧洲封建王朝的几倍,这样的大一统真的有利于消除战争、真的像那些总是好为帝王师的古代文人和当代那些总想学曾国藩张之洞的老自干五们(比如张东荪的性格偏执古怪自命不凡的孙子张鹤慈)所鼓吹的那样真的有利于和平稳定吗?

阅读次数:34

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2005 rainbowplan.org