拜登选票被压制与不符合本福特定律


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: 北斗天巡 于 2020-11-09 11:50:51

有些人想用本福特定律Benford's law去质疑拜登总统的选票优势是作弊作出来的,这其实就是现在许多人重视定量的量性研究却轻视非数据化的含义分析的定性的质性研究的潜意识导致的理解偏差,要知道因为川普自己作弊更换了邮政总局局长、用故意减少投递邮箱等降低邮寄效率,导致战场州有百分之十几邮寄选票积压,而邮寄选票的选民不仅以民主党选民为主而且与此同时川普的选票却符合本福特定律,如果被积压来不及及时开票的邮寄选票很多是投川普的票却没有被统计,到达了具有在统计意义上假设没有统计意义的虚无假设继续成立的话风险的显著性水平不能无视的话,这时候就应该是川普自己的选票不符合本福特定律;无论是川普的票被忽略还是川普的票被改成拜登的票、都应该拜登和川普的选票两者都不符合本福特定律,然而偏偏以民主党选民为主的邮寄选票被压制时单独民主党的拜登的选票不符合本福特定律儿川普的票继续符合,那说明什么?说明就是拜登的选票被忽略了不少导致不符合本福特定律,这时候拜登的选票不符合本福特定律那就对了、只不过那不是说明拜登的选票被人为增加而是被人为减少、人为减少之后仍然超过川普,再加上拜登胜选后美国社会比过年过节都要欢乐喜庆,这说明什么?

阅读次数:213

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2005 rainbowplan.org