陈时中其实没搞清楚世界疫情怎么传播的,锁国防疫能持续吗


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: 北斗天巡 于 2020-04-10 06:22:16

台湾的陈时中反驳谭德塞时宣称如果当时各国听了谭德塞的而不隔离中国人,形成了现在各国疫情爆发的一大主因,这种说法实际上相当于休谟所说的虚假理性,把并无因果的共时性当做因果关系,主要依靠陈时中自己的形象相似性想象,美国倒是一早就全方位封杀中国人入境了,结果怎么样,更关键的是如果各国没有在当时封杀和中国的通商而构成“疫情爆发的一大主因”,那么统计上就应该大面积各国疫情爆有明确的感染线索可循、和华人接触的当地人作为第一批感染者得现象非常明显,这种现象占据正态分布的显著性水平低于5%的中间取信区间,也就是正态分布的曲线除了趋近X轴的两侧各占5%面积比例的处于偶然涨落影响之外,中间的大部分应该符合概率比例,也就是符合明确的“中国传染源—外国当地人发病”的明确感染线索的标准,然而事实是颠倒过来,比如意大利穷尽全国力量盯着赴意大利的华人和华人接触的意大利人进行排查也查不出究竟谁是零号病人,美国、日本同样不知道究竟疫病什么时候开始社群感染,总之爆发社区感染时根本没有中国接触史的线索可循,而且这样的情况还是大多数,因此也不能解释为这些感染是有无症状感染者先感染别人发病然后自己再发病,因为这种情况按照统计就不可能占大多数。

事实上,很多国家的疫情爆发根本就不是陈时中所谓的没有与中国断航所以称为疫情爆发的一大主因,很多国家没有与中国断航时小心翼翼于是没有疫情爆发,与中国断航之后自以为躲在马奇诺防线后面高枕无忧了反而疫情爆发的、传染给他们的疫情并非从中国传过去而是查不到明确感染源的多个其他同样与中国断航的地方传过去的,比如美国英国俄罗斯就是活生生的例子,陈时中之所以封杀大陆人也不见得真的是属于卫生的考量,当欧美疫情比中国大陆更严重但还没有传入台湾的病例时、陈时中就不封杀欧美人入境;但在此之前陈时中先是封杀湖北浙江广东等曾经的疫区,后来索性全中国大陆一律谢绝入境、把那些只有一两个病例的西藏之类也列在内、由此可见陈时中卫生政策其实本身也是有政治考虑的,要么是对大陆的对抗的考虑拔高了卫生考虑要么对欧美亲善压低了卫生考虑。

但是无论如何,现在科学界的共识是想要克服新冠肺炎,就要依靠群体免疫,除此之外已经没有办法了,靠疫苗并不一定靠得住,因为历史上针对RNA病毒能够长期有效的疫苗好像还没有过,而现在很多民运评论中国也不得不走群体免疫的道路、没有群体免疫是最终不行的,与此同时却对锁国的台湾大加赞赏赞不绝口,我倒想看看,台湾的锁国能锁多久,能否坚持一两年、一直作为政客口中的“堪称典范”去一直温室花朵隔离保护下去?反过来医学界普遍认为最终全球需要群体免疫才能渡过疫情的事件后,那些民运又纷纷指责中国搞什么封城、鼓吹什么疫情压得住,到头来还会二次感染,同样的他们怎么不问问台湾锁国能锁下去、一直锁到全球群体免疫了之后台湾还不能免疫还会接触免疫不发病的其他地区的人身上的这些病毒后有危险?

Covid-19作为多种动物身上都可能感染的病毒,依靠隔离人口流动并非根本的解决方案,只能拖延一时,很难杜绝各种小动物随着环境迁徙而把病毒带到全地球,锁国不可能成为根本的解决方法而且还拖跨整个经济体的经济。

阅读次数:187

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2005 rainbowplan.org