章立凡未能免俗于政治运动中人不自觉总有虚伪之处的缺点


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: 北斗天巡 于 2020-03-18 14:19:13

回答: 章立凡的政治暴民心理的潜意识片段 由 北斗天巡 于 2020-03-16 15:13:42

搞政治的人即使自称讨厌政治,也意识不到自己的虚伪,现在看来章立凡也不能免俗。这章立凡一边转发各种网民评论称武汉肺炎和汶川地震之类并没有什么差别、不会引起歧视,一边对在美国的华人对他说“你们这样说搞得我们在美国被歧视”的时候、拿别人撒气“冤有头债有主有困难飞回祖国”,明显为了自己找共产党撒气而不管那些美国华人在美国被歧视,某些情绪下这也还可以宽容,但这表明自己明明知道这导致歧视、而且不仅知道而且自己了解为什么这会导致歧视的来龙去脉,正因为这样才故意这么强调、所以看到美国华人被歧视而毫不奇怪,但却转发那些称武汉肺炎和汶川地震是一样的名字的胡言乱语,这就显示出政治斗争里人性的虚伪了。

章立凡从小练习文学,看不出武汉肺炎和汶川地震的名词差别吗?这点逻辑都搞不懂?这是故意的吧?“武汉肺炎”这个单词指的是汶川一场地震那样的一场肺炎吗还是指一种疾病类型的肺炎?这种疾病类型是不是仅在武汉一带发生就像汶川地震就是汶川地理位置一带的地震那样?还是说现在全球的武汉肺炎让全球变成武汉?武汉市的细菌性肺炎算不算现在所讲的武汉肺炎这个单词所指的肺炎?而同样是欧亚板块和印度洋板块碰撞导致的喜马拉雅山地震又是不是汶川地震、是不是根据同一类型的地震去把喜马拉雅山的地震叫做汶川地震?现在所谓的武汉肺炎是指武汉一带的肺炎疫情还是指2020年初武汉最初流行的新型肺炎的病原体新型冠状病毒2019-nCoV病毒所引发的不特指某特定地域疫情的医学概念上的一类疾病?坚持用“武汉肺炎”这个词虽然不是那么有必要,不见的像章立凡所认为的通过这个命名能追究武汉、湖北和中国政权当局的责任,就像现在还很有农业畜牧流行病影响力的非洲猪瘟也根本没有起到让人记住追究非洲的谁的责任那样;但因为肺炎不是病毒生物体不容易变成将病毒作为武汉人口的象征,用坚持非要用这个词不可的话也无伤大雅,坚持用武汉肺炎这个词只要不是武汉病毒那样武汉和病毒直接衔接那你爱坚持就坚持吧,但对于自己为什么要这样做的理由上、心知肚明地故意带着别人的心智跟自己歪曲逻辑,这就看出内心情感原则上很不正直了。当然,这些事情如果放在不是政治而是其他场合下可能当事人会注意到自己这样做的不正直,但是放在政治这种以政治权力无视个性、等齐划一地权力支配于仿佛没有个性只有角色明目标签的对象的政治的场合、就会引发放纵自我不加反思的《乌合之众》心理效应,就会明明已经自己的内心情感跟自己在非政治场合平时一般时候相比已经显得很虚伪了、但自己却完全没有察觉到异样。当然单纯责怪章立凡也有失偏颇,章立凡的对立面也是有过之而无不及,只不过章立凡的对立面本来就臭名远播,但章立凡却显得好像全是正面形象那样、这就过于理想化了。

真的应了台湾民进党某大佬的那句话,国民党是一条狗,民进党也是一条狗,不过两条狗互相咬总好过一条狗,但我还要加一句、狗毕竟还是狗,这种狗咬狗说到底还是坏人之间互相丑陋算计,不用等到多党竞争,就现在一方要政治统治高于一切而另一方政治造反是一切逻辑的方向地互相政治挂帅对着干的其实也就是这样。


阅读次数:48

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2005 rainbowplan.org