法广其他记者还好、就那香港特约记者甄树基始终抱着恶毒恶意


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: 北斗天巡 于 2020-02-29 18:19:04

回答: 钟南山对新冠病毒起源说法不全是洗地,包括中国应有多个起源地 由 北斗天巡 于 2020-02-29 13:54:16

甄树基出于遮掩自己恨不得就是将武汉人比喻为病毒、以发泄他自以为自己以香港人身份面对中国大陆一般人时的傲慢自恋的仇恨,出于掩盖自己就是想要发泄香港种族主义式的恶毒侮辱的内心,一边始终不肯将新型冠状病毒的名字和武汉等中国大陆地方名字脱钩、始终就是要将象征中国大陆地区内容的名字与病毒绑死、一边在“武汉病毒”里插个“新”字令其变成“武汉新病毒”,看起来好像不把武汉象征成病毒了降低了甄树基语言的毒性,但因为这种给自己的语言降毒性的做法实在出于被迫的迫不得已而非甄树基本人的乐意、每每在写“武汉新病毒”的时候实际上这个心怀歹意的甄树基都是把“武汉新病毒”当做对他来说就是“武汉病毒”的意义、表面上对别人只能出于上级的要求而只好把“武汉病毒”小幅修成“武汉新病毒”掩盖自己就是为了恶毒侮辱内地城市和人的心意,但自己内心仍然把“武汉新病毒”当做就是“武汉病毒”来寄托自己的用户、寄托对于自己内心实际思想感情意义来说的“武汉病毒、象征着中国内地城市地作为病毒”的意义,表面上好像每次写出来的都变成了“武汉新病毒”,但都是在用“武汉新病毒”的字样发泄内心默念的“武汉病毒”的侮辱和咒骂。所以、或者是前意识(下意识)不知不觉的流露,或者是以为把武汉病毒藏在新闻报道中开题图片下方图片简介的小号文字里可能别人不会注意到、自己可以货真价实地发泄一把,在最近甄树基写的上海实验室发表关于2019-nCoV病毒基因排序的文章而第二天被中国当局删除的这个事件的新闻里,正文虽然闭口不用情感中性的新冠病毒而始终就是要和中国内地地方名字挂钩、但看起来也没有在用病毒象征一个地方的“武汉新病毒”的提法;但是在那篇报道的开题图片下方介绍该图片(照片)的小号字的句子中、仍然还是武汉新病毒而是很恶意的正是因为自己就知道这很容易过渡成将病毒当成武汉和武汉人的象征所以就是故意要这么说的“武汉病毒”,综合甄树基和其他法广中文网的记者比起来特别喜欢在武汉与病毒之间进行名字挂钩的独树一帜的行动的这种上下文结构、对照他在那篇报道中的细节,就不得不说这是他把武汉人当做他以香港人身份自居去对抗大陆人时发泄恶毒报复的对象而对武汉何武汉人表达恶毒侮辱的内心用意的故意或无意的泄漏了!


阅读次数:125

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2005 rainbowplan.org