你这两现世宝,纯数学核心数学与你们有一毛钱的关系,


虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/



送交者: 啤酒 于 2019-01-31 09:05:24

回答: LA教授单篇引用最高是 由 harry 于 2019-01-31 06:24:16

且不说一点烂统计根本不算数学,照着protocol 做事一点初等线性代数初等方程初等分析的计算应用的的技术员工作
(这些总要有人做,
就好比与 任何单位都要有清洁工收垃圾的。
纯数学核心数学的原创性科学价值美学价值有一毛钱的关系吗?
顶级数学期刊(四大或五大或十大期刊,我敢说前二十大期刊与你们都没有一毛钱的关系)与你们有一毛钱的关系吗?
纯数学核心数学的专家会拿正眼瞧你们的所谓工作和引用吗?

正篇是国内众人在讨论国内纯数学与核心数学的水平。
后继的有关林贤祖对国内灌水现象的讨论和相关的讨论
恐怕是真的触到你们两位活宝垃圾(一la一ha)的痛楚了。
他们讨论的垃圾灌水期刊或正在迅速堕落垃圾化的期刊哪个不与
烂统计等线性代数初等方程初等分析的计算应用的垃圾文章垃圾引用有关?

阅读次数:87

所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):



所有跟贴·加跟贴·
Copyright © 2000 - 2005 rainbowplan.org